1. 重慶演唱會“眼鏡哥”事件（2024年4月）
在薛之謙重慶演唱會的薛之薛觀眾互動環節中，一位自稱“一個人來”的謙演謙女觀眾登上大屏幕，其身旁的唱會吃瓜男性同伴因被忽視而表情失控，引發網友熱議。黑料火鍋隨后，底料該男子（網稱“眼鏡哥”）被曝出是薛之薛吃瓜爆光一黑料不打烊網紅，迅速開啟直播并漲粉數萬，謙演謙收禮物超3萬元，唱會吃瓜還與網紅合作拍攝“爆改”視頻。黑料火鍋女方也被曝出是底料擁有20萬粉絲的博主，兩人被質疑為流量策劃的薛之薛炒作。
2. 過往演唱會爭議
薛之謙演唱會互動環節常被質疑存在“劇本”，例如2023年常州演唱會某網紅與榜一大哥的人妻巨大乳一區二區三區互動被指商業化操作。薛之謙曾透露攝影師可能提前選擇鏡頭對象，并非完全隨機。
二、薛之謙火鍋品牌“上上謙”及底料爭議
1. 火鍋底料的特色
2. 衛生與經營爭議
1. 演唱會爭議本質：流量經濟下的“真假難辨”
從“眼鏡哥”事件到過往互動爭議，薛之謙演唱會頻現疑似炒作行為，反映了網紅經濟與粉絲經濟的交織。此類事件雖短期內帶來熱度，但長期可能消耗公眾信任。
2. 火鍋品牌的雙刃劍效應
上上謙憑借明星效應一度成為網紅打卡地，但衛生問題暴露了明星跨界餐飲的管理短板。盡管薛之謙已不直接參與經營，品牌仍與其個人形象深度綁定，易引發連帶爭議。
若需更詳細的時間線或法律分析，可進一步查看相關來源。
